LV 는 아마존 상가가 가짜 상품을 소탕하기로 기소했다.

방학 때 가장 적극적인 것 같아요.

브랜드, 루이스 (Louiis)는 단연 한 개다.

지명도가 높고 상표의 판별도가 크고 역사를 모방하는 유구한 요소로 모두 이 노소를 모두 다 알게 되었다

특히 가짜를 만들기 쉽다.

세계 복장 모자망에 따르면, 이 프랑스 브랜드는 최근 새로운 가짜 소송 소송을 성공적으로 이긴 데 성공한 것은 맞서고 있다.

사이트에서 운영하는 최근 30개 상점.

이들 상점들은 대부분 미국 본토경영에 있어서 자세한 등록 정보가 부족하지만 미국 시장에 가짜 제품을 판매할 의도가 있다.

세계 의상 신발 모자망에 따르면 이 가게의 제품은 LV 기 아래 15개의 단독 상표 (시면에서 가장 인기 있는 알파벳 디자인을 포함해 네티즌 이니셜 이니셜 이니셜 이니셜 맞춤법), 이 표지는 가죽 이나 휴대전화 케이스에 혼란스럽게 새겨져 있다.

LV 는 지난달 말 이 상가를 고소하고 위조 판매를 막으려고 시도하는 등 기존 아마존 상점을 포기하고 새 가게 고기 재등록을 금지하고 있다.

판매가로서는 그 가짜 LV 제품의 가치가 6000만 달러에 이른다.

현재 미국 플로리다연방법원은 의혹상가들이 모두 문을 닫아야 한다고 판결했으나 상표 소송 부분은 아직 시간이 남아 있다.

이외에도 LV 는 이미 판매된 가치 200만 달러의 상품을 찾고 있으며, Amazon Payments (Amazon Paypats) 를 호소해 인씨와 PayPal 등 지급 서비스를 끊고 피고상가의 어떤 자금도 왕래하고 있다.

이 소송은 아마존 패턴의 일부 결함이 드러났다.

초기 아마존이 제3자 매가를 도입했을 때, 많은 사람들이 정품 품질 통제 능력에 대해 의문을 제기했다.

LV 측에 따르면 가짜 바이어들은 온라인 마케팅 및 검색엔진을 누린 산법 최적화에 참여했다. "박탈과 제3자 공정경쟁의 권리를 통해 피고가 LV 와 소비 대중에 대해서도 분할 수 없는 피해를 끼쳤다고 한다. LV 상표와 명예가 손상되면서 브랜드가 인터넷판매제품과 교육 소비자의 원가를 늘렸다"고 밝혔다.

LV 는 성명에서 나타낸다.

그러나 제3의 플랫폼 패턴은 대전기상업전략에서 절적을 하기 어렵고 주요 원인은 두 가지가 아니다.

일단 플랫폼이 제3자 판매자에게 받은 비용은 자영 상품 소득수익보다 높고, 둘째는 제3자 제품의 자영 선택에 한계가 있는 단점을 보충해 소비자의 선택을 증가시킨다.

두 번째를 잘 하고 싶다면 플랫폼이 판매가 상품을 엄격하게 골라서 통제해야 하지만 우리가 본 것처럼 아마존의 상황이 분명히 실종되었다.

물론 전기상 곤경은 사치품 위조 루트를 늘렸을 뿐 근원적으로는 가짜 상품을 진정으로 없애려는 것이 너무 어렵다고 말했다.

LV 는 최근 몇 년 간의 소송이 끊이지 않고 베이징 로제는 로제에 변호사 사무소에서 장기간 상표권을 침해하는 상표권을 전문적으로 검증해 기자에게 "가짜 표절은 LV 의 지속적인 발전의 중요한 일환임을 단속하는 것이 중요하다"고 밝혔다.

1999년 LV 전 세계에서 모두 가짜 수색 9489회, 모두 반가소송 26843회.

하지만 새 가짜 상품이 등장하는 것을 막지 못하고 LV 는 가짜 조작으로 대중에게 ‘투기 ’라고 지적한 바 있다.

같은 문제도 카지아, 프라다 등 많은 사치품에 뛰어들어 대량의 재력 인력 휴가를 투입하지만 효율은 매우 미미하다. 결국 중매점으로 가짜 산업 사슬을 소홀히 하는 결과다.

특히 글로벌 무역 물류 방식으로 단일국의 감시를 피하고 수사난이도를 높이고 있다.

국제협력이 사치품 휴가 중 필요성을 달성하고 국가별 데이터가 맞물려 수사 기술을 높이는 효과도 크게 강화된다.

하지만 말하기는 쉬워도 이 길은 막무가내로 멀다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.