'다른 방식 으로 우주 비행 을 하 자' 는 천의 연구원: 소상 1 호 에서 해사 1 호 까지

2021 년 1 월 15 일 새벽 인도네시아 카 술 라 비 시 성에 서 6.2 의 지진 이 발생 했다.지진 발생 후 정부 간 국제 기구 인 GEO (지구 관측 기구) 는 각국 우주 기구 에 각국 의 원 격 감지 위성 을 이용 하여 재해 지역 을 이미 징 하여 현지 정부 에 재해 상황 평가 와 재난 후의 구조 지원 을 요청 했다.

1 월 17 일 저녁 인도네시아 정 부 는 전 세계 에서 처음으로 효과 적 인 재해 지역 위성 원 격 탐지 데 이 터 를 받 았 는데, 이 데 이 터 를 찍 은 것 은 발사 한 지 한 달 이 채 안 된 해사 1 호 위성 이다.

2020 년 12 월 22 일 낮 12 시 37 분, 천의연구원 은 중국 전과 38 개, 하문대학 등 기관 과 연합 하여 연 구 된 해사 1 호 에 장정 8 호 운반 로켓 을 탑재 하여 성공 적 으로 발사 하 였 다.이것 은 합성 구경 레이더 (SAR) 원 격 탐지 위성 으로 2020 년 12 월 25 일 에 해사 1 호 위성 이 처음으로 궤도 에 올 랐 다. 이것 은 중국 상업 SAR 위성의 공백 을 메 우 는 동시에 천의 연구원 을 국내 최초 로 SAR 위성 을 운영 하 는 상업 회사 로 만 들 었 다.

창 설 된 지 5 년 이 된 천의 연구원 의 경우 해사 1 호 위성 이 성공 적 으로 발 사 된 것 은 하늘의 연구원 이 위성 개발 업 체 에서 위성 데이터 운영 업 체 로 의 비약 을 본 격 적 으로 실현 한 것 을 의미 하기 때문이다.

천의 연구원 공동 창업 자, CT 임 위 가 는 최근 21 세기 경제 보도 와 의 인터뷰 에서 천의 가 설립 초기 부터 기본 적 인 판단 을 내 렸 다 고 밝 혔 다. 즉, 위성 제조 의 시장 전망 이 매우 제한 되 고 앞으로 더 큰 시장 은 위성 을 통 해 지역 복 무 를 할 것 이 라 고 말 했다.

지난 몇 년 간 천의 연구원 의 발전 경로 도 날로 뚜렷 해 졌 다. 먼저 위성 을 자체 개발 하여 위성 원 가 를 낮 춘 다음 에 위성 을 대량으로 우주 로 보 내 어 대규모 별자리 가 형성 되 었 고 이 어 지면 에 가성 비가 있 는 위성 서 비 스 를 제공 할 수 있 었 다.

지금까지 천의 연구원 은 12 차례 의 우주 임 무 를 완수 하고 21 개의 작은 위성 을 성공 적 으로 발사 했다.임 위 자 는 기자 에 게 하늘의 계획 에 따라 앞으로 3 - 5 년 안에 하늘의 원 격 감지 위성 별자리 조직 망 96 개 를 완성 할 것 이 라 고 밝 혔 다.이 경우 세계 대부분 지역 에 대해 서 는 천기 위성 이 시간 당 최소 한 번 이상 커버 빈 도 를 확보 할 수 있다.

레이더 위성 VS 광학 위성

원 격 탐지 위성 은 일반적으로 광학 원 격 탐지 위성 과 레이더 원 격 탐지 위성 두 가지 로 나 뉘 는데, 광학 위성 과 레이더 위성의 차이 에 관 해 서 는, 임 위 가 예 를 들 면 광학 위성 은 카메라 와 같 고, 레이더 위성 은 엑스 레이 와 같 으 며, 육안 효과 로 볼 때 레이더 위성 은 확실히 광학 위성 보다 섬세 하지 못 하지만, 레이더 위성의 많은 장점 도 광학 위성 과 비교 할 수 없다.

우선 레이더 원 격 탐지 위성 은 날씨 나 낮 이나 밤 에 영향 을 받 지 않 지만 광학 위성의 제한 조건 이 매우 많아 서 구름 한 점 으로 촬영 을 가 릴 수 있 을 것 이 고 비 나 안개 가 낀 날 씨 는 물론 밤 에는 광학 원 격 탐지 가 거의 불가능 할 것 이다.

"그래서 만약 위성 하나 가 며칠 동안 같은 곳 에서 사진 을 찍 을 수 있다 면 거의 레이더 위성 이다" 고 말 했다. 임 위 자 는 "다른 사람과 이 야 기 를 나 눌 때 위성 으로 사진 을 찍 어 본 적 이 없다 고 하면 지구 에 구름 이 얼마나 많은 지 알 수 없다" 며 "여러 가지 보조 수단 을 고려 하지 않 으 면 광학 위성 사진 의 성 공률 은 10% 안팎" 이 라 고 말 했다.

이 밖 에 레이더 위성 이 마이크로파 에서 작 동 하기 때문에 보 이 는 광파 구간 과 크게 다 르 기 때문에 레이더 위성 은 눈 과 광학 위성 이 감지 하지 못 하 는 정 보 를 얻어 다양한 응용 을 실현 할 수 있다.

임 베 가 에 따 르 면 레이더 위성 은 일정한 투과 성 을 가지 고 잔디 를 뚫 고 잔디 아래 토양의 거 친 도와 건 습 도 를 볼 수 있다.그 밖 에 레이더 위성 은 목표 의 위상 정 보 를 얻 을 수 있 고 이 위상 정보 에 따라 지표의 몇 밀리미터 급 침강 변 화 를 관찰 할 수 있다.

이런 기술 은 국가의 거시적인 측면 에서 줄곧 사용 되 고 있 으 나 미시적 인 측면 에 이 르 러 서 는 모두 가 매우 적 게 사용 하고 있다. 왜냐하면 현재 이런 위성 데이터 들 은 아직 실효 성 이 부족 하기 때문이다.

예 를 들 어 인도네시아 지진 이후 천의연구원 이 위성 이미 지 를 제출 한 지 3 일이 지 났 지만 이것 은 전 세계 에서 첫 번 째 로 재해 구제 의 측면 에서 재해 발생 후 바로 그림 한 장 을 얻 을 수 있다 면 가장 이상 적 인 것 이다.

예 를 들 어 특정한 농업 국 이 임 위 아와 교 류 를 한 적 이 있다. 그들 은 농업 은 절 기 를 매우 중시 하 는데 만약 에 위성 이 서로 다른 절 기 를 따라 전경 사진 을 제공 할 수 있다 면 농 사 를 파악 하 는 데 매우 중요 하 다 고 말한다.하지만 이들 은 이제 분기 별로 그림 한 장 을 받 을 수 있 는 상황 이어서 매우 뒤 처 져 있다.

"그래서 실효 성 문 제 를 원 격 적 으로 해결 할 때 커 다란 시장 이 나온다."우 리 는 하나님 의 시각 에 서 있 는 셈 이다. 지구 표면의 각종 상 태 는 수시로 파악 할 수 있다."임 베 가 설.

헤 이 스 1 호의 대모 험

하늘의 계획 인 SAR 위성 별 자 리 는 실효 성 문 제 를 해결 하고 자 한다. 그러나 그 전에 한 상업 회사 로 서 하늘의 연구원 이 먼저 해결 해 야 할 것 은 효율 적 이 고 경제적 인 방식 으로 SAR 위성 을 어떻게 생산 하 는 지 하 는 것 이다.

하 이 스 1 호 는 천의 연구원 의 많은 대담 한 혁신 을 보 여 주 었 다.임 베 가 에 따 르 면 위성 구조 상 천기 가 기 존 위성 인 '안 고 있 는' 레이 더 를 깨 뜨리 고 국내 에서 처음으로 레이더 와 위성 을 일체화 한 설 계 를 채택 해 다른 지표 와 유사 한 SAR 위성의 무게 가 300 ㎏ 급 에 있 을 때 해사 1 호의 무 게 는 185 ㎏ 에 불과 하 다.

그 다음으로 하 이 스 1 호 는 비용 이 많이 드 는 군수 급 장 비 를 사용 하지 않 고 산업화 제품 으로 대체 하여 위성 원 가 를 수 십 배 낮 추 는 동시에 위성의 체 량 도 몇 배로 낮 추 었 다.

또 해사 1 호 는 별 전체 가 접 을 수 있 도록 설 계 돼 발사 할 때 차지 하 는 로켓 공간 을 더욱 작 게 만 들 었 다.임 베 가 는 그동안 의 레이더 위성 발 사 는 로켓 발사 의 주요 임무 로 여 겨 졌 으 나 해 스 1 호 는 로켓 한 구석 에 끼 워 넣 은 것 이 라 며 로켓 발사 비용 이 더 낮 아 졌 다.

마지막 으로 프로 세 스 최적화 다. 레이더 위성 이 발사 되 기 전 까지 1, 2 개 월 에 걸 친 전 프로 세 스 테스트 를 미리 해 봤 지만 해 사 1 호의 발사 장 테스트 는 3 일 정도 밖 에 걸 리 지 않 았 다.

임 베 가 는 발사 전 테스트 를 한 것 은 발사 장 에서 실험실 을 재건 하 는 데 상당 한 비용 이 들 었 다 고 말 했다.그러나 하 이 스 1 호 는 가장 간단 한 추가 테스트 만 했 을 뿐 각종 테스트 를 하지 않 았 고 중간 테스트 비용 은 수 십 배 낮 아 졌 다.

사실은 하늘의 이번 모험 이 성공 했다 는 것 을 증명 한다.임 위 가 는 혁신 은 기술 의 혁신 뿐만 아니 라 우리 가 과정 에 대한 이 해 를 바탕 으로 불필요 한 절 차 를 없 애 는 것 도 혁신 이 라 고 말 했다.

물론 이 는 상업 우주 와 국가 대표 팀 의 이념 적 차이 이기 도 하 다. 국가 대표 팀 이 성공 을 지 키 기 위해 서 는 모든 대 가 를 아 끼 지 않 고 위험 을 낮 출 것 이 고, 상업 회사 로 서 는 총결산 을 해 야 한다.

"만약 에 테스트 를 하지 않 으 면 10% 의 위험 이 있 으 면 제 가 꼭 컨트롤 하 겠 습 니 다. 하지만 0.1% 의 위험 만 있다 면 차라리 모험 을 하고 싶 습 니 다.""이때, 상업 우주 로 서 는 모든 임무 의 100% 성공 을 추구 하지 않 는 다."임 위 자 는 "위성 하나 에 1 억 원 이 들 어야 한 번 에 성공 할 수 있다 면 위성 원 가 를 천만 원 으로 낮 추 는 것 이 낫 겠 다. 두 번 실패 하 더 라 도 성공 하면 이 위성 은 단 성 비용 이 3 천만 여 만 원 에 달 할 것" 이 라 고 말 했다.근 데 원 가 를 100 만 원 으로 낮 추 면?열 번 실패 하 더 라 도 전체 비용 은 겨우 천만 원 이다."하지만 정말 천만 원 이면 위성 한 개 를 보 낼 수 있 고, 비용 은 10 배로 낮 아진 다."

다른 방식 으로 우주 비행 을 하 다.

임 비 아 는 지난 몇 년 을 돌 이 켜 보면 천의 연구원 이 여기까지 온 것 은 또 한 번 의 모험 을 통 해 얻 은 것 이 라 고 생각 했다.우 리 는 상업 우주 비행 의 본질은 원 가 를 낮 추기 위해 시행 착 오 를 혁신 하고 끊임없이 반복 하 는 과정 이 라 고 생각한다."그 과정 에서 너무 많은 문 제 를 만 났 지만 방향 을 잘 볼 수 있다 면 단호 한 행동 과 혁신 은 모두 이 루어 진 것 입 니 다."

임 베 가 는 당초 창업 을 하 러 나 온 것 은 2014 년 자본 시장 을 접 한 후, 갑자기 많은 일 들 이 또 다른 방식 으로 열 리 는 것 을 발견 하 게 되 었 기 때문에, 그 는 다른 방식 으로 우주 비행 을 하기 로 결정 한 것 이 라 고 기자 에 게 말 했다.

2015 년 에 임 위 아가 중국 과학원 에서 이 직 했 고 현재 천의 연구원 CEO 인 양 봉 과 함께 천의 연구원 을 설립 했다.

당시 임 베 가 의 건의 로 천 의 는 과학 연구 소위성 을 영역 으로 선택 했다.임 위 가 는 과학 연구 위성 으로 부터 출발 한 것 은 한편 으로 는 과학 연구 위성 에 대한 요구 가 상대 적 으로 낮 기 때문에 천기 가 발전 초기 에 기술 축적 을 하 는 데 더욱 적합 하고, 다른 한편 으로 는 과학 연구 위성 을 하 는 것 이 하늘의 유전자 에 더욱 부합된다 고 말 했다.

천의 연구원 을 설립 하기 전에 임 위 가 는 선저 우 4 호, 선저 우 5 호, 선저 우 6 호, 선저 우 7 호, 선저 우 8 호, 톈 궁 1 호, 톈 궁 2 호, 텐 저 우 1 호 와 유인 우주 정거장 등 임무 에 참 여 했 었 다. 그 당시 그 가 주로 맡 은 것 은 우주선 에서 의 각종 과학 연구 이다.임 베 가 는 2003 년 - 2007 년 에 도 지상 위성 개발 에 참 여 했 기 때문에 전체 위성 제조 과정 에 대해 잘 알 고 있다.

그러나 임 위 아가 팀 을 이 끌 고 천의 연구원 의 첫 번 째 위성 인 '소상 1 호' 를 연 구 했 을 때 그 는 창업 회사 로 서 의 어려움 을 체험 했다."당시 전체 회사 에는 20 여 명 이 있 었 는데, 그 중 기술 팀 은 15 명 정 도 였 다. 그러나 이 안 에는 우주 비행 을 한 적 이 있 는 사람 은 나 밖 에 없 었 다."임 베 가 설.

이 상태 에서 불과 1 년 이 채 안 되 는 시간 에 임 비 아 는 팀 을 이 끌 고 거의 불가능 한 임 무 를 완수 하고 위성 을 만 들 었 다.2016 년 11 월 10 일 에 소상 1 호 위성 이 장정 11 호 운반 로켓 을 탑재 하여 성공 적 으로 발 사 했 으 나 하늘 로 올 라 간 지 얼마 되 지 않 아 소상 1 호 는 지면 과 연결 되 지 않 았 다.

하늘의 연구원 의 첫 위성 인 데, 그 실 연 은 거의 하늘의 멸 재 를 가 져 왔 다.임 베 가 는 한편 으로 는 비용 이다. 이 별 이 실패 하면 모레 계 는 자신 이 비용 을 부담 하고 한 개 를 더 보 내야 한다 고 말 했다. 다른 한편 으로 는 자본 시장의 신뢰 였 다. 그 당시 많은 투자 자 들 이 위성 에 문제 가 생 긴 것 을 보고 투 자 를 하지 않 았 기 때문에 천기 가 갈 수 없 을 뻔 했다.

지금 돌 이 켜 보면 임 위 가 당시 의 천기 가 '무지 자 는 두려워 하지 않 는 다' 고 생각 했 지만 바로 이런 두려움 으로 천 의 는 설립 첫해 에 위성 제조, 발사 전 절차 의 검증 을 마 쳤 다. 큰 좌절 이 있 었 지만 그 과정 에서 천 의 는 많은 핵심 기술 의 검증 을 마 쳤 다. 이것 은 바로 뒤의 위성 개발 에 기반 을 다 져 주 었 다.

이후 천 의 는 매년 1 ~ 2 차례 의 속도 로 빠르게 교체 되 고 있 으 며, 대부분의 임 무 를 완수 하지 못 한 '소상 1 호' 부터 업계 가 주목 하 는 '해사 1 호' 까지, 규칙 적 인 방법 을 따 르 면 위성 들 의 발 사 는 기약 이 없 게 될 것 이다.