명품 의류 는 명성 을 중시하여 품질 을 잃었다

사회 대중 소비 수준과 생활 질의 대폭 향상에 따라 주민들의 물질에 대한 추구는 다원화와 개인화 추세다.

‘사람은 옷차림 ’이라며, 주민들은 일상생활에서 의상 요구도 높아지고, 브랜드 의상은 독특하고 품질, 품질 우등, 패션 미관이 1위에 올랐다.

의류 품질 안전 문제가 끊임없이 나타나, 심지어 업계 통폐가 되는 것은 주로 소비 시장의 의류 품질에 대한 안전 문제에 대한 문제의 중요시점이 있는 것이다.

소비자는 왕왕 더욱 중시한다

스타일과 패션 감각, 옷의 품질 문제를 무심히 따지거나, 의상 품질을 어떻게 감별할 것인지에 대해 자세히 알 수 없다면, 기업이 이익을 추구하는 최대화를 위해 생산의 품질 불합격 상품을 용인했다.

2015년 2월 15일 온여사는 난주 국방백화점 3층 베스텔 매장에서 3099위안의 가죽옷을 구입해 7일 만에 오프라인, 틈, 피면 단열 등이 발생했다.

온 여사는 문제 의상을 들고 매장에 수리하고 반품 요청을 했지만 여러 차례 거절당했다.

이어 또 의류 조끼와 물세탁표가 성소협에 부합되지 않은 것을 발견했다.

성 소협 조사 결과 온 여사가 반영한 상황이 사실이다.

조정 중 베시 특특 매장 관계자는 가죽 옷의 여러 곳이 갈라진 것은 소비자 외력의 연루로 인해 위패가 잘못 걸린 것은 실수로 인한 실수로 인해 사기 소비자를 속이지 않았다.

성 소협 관계자는 카드와 물세탁표의 집행기준, 안전 유별, 등급, 성분 함량이 매우 큰 오차가 존재하는 것은 전형적인 사기 행위라고 지적했다.

인스턴트

>제 505조 규정:

상품이나 서비스를 제공하는 사기행위는 소비자의 요구에 따라 그 피해를 배상하고, 배상액은 소비자 구매 상품의 가격이나 서비스를 받는 비용의 3배, 배상액이 500위안 미만 늘어난 것으로 나타났다.

전문점매는 상품이나 서비스를 제공할 때, 태도가 나빠질 뿐만 아니라 판매하는 상품이 심각한 사기 소비자가 존재하는 경우, 관련 법률 규정에 따라 배상을 해야 하며, 비싼 가격표로 매출된, 품질 불합격의 이번 도매의 요구를 소환해야 한다.

결국 매장 안내사들은 애프터서비스에서 열악한 태도를 소비자에게 서면으로 사과하고 소비자가 3의 요구를 반환하고 소비자 모두 12396위안을 배상하는 것에 동의했다.

이 같은 사례에 대해 성소협이 소비자에게, 의류 구매 시 상가 표시 및 의류 카드 메시지를 자세히 살펴봐야 한다. 의류 원단 성분 및 함량 표시, 공장 주소, 산지 등 정보, 의류 구매 후 경영자에게 영수증을 요구하며 앞으로 위권을 제공해야 한다.

매일 감숙망 기자들이 많은 네티즌에게 강력한 증거 보전 의식을 세워야 한다고 일깨워 주었다.

이 사건은 온여사가 쇼핑의 모든 증명서를 보류하고, 카드, 작은 표를 포함해 사진을 찍는 등 상가 위권에 대한 메시지 기록도 남겼다.

위권 과정에서 법적 무기를 통해 자신의 합법적 권익을 수호하고 배상을 받았다.

그 다음은 일상생활에서 카드와 물세탁 표의 차이를 제때에 알아볼 수 있다. 만약 부적합하거나 없는 상황이 있으면 즉시 상가에게 요구하거나 의문을 제기해야 한다.