영국 대선 전 정치 압력이 영국 파운드 에 과도하다

— 프랑스 농업은행 금요일 (3월 27일)

주의력을 영국정치로 다시 한 번 옮기지만, 이 주제를 대표하는 것은 다음 주 파운드 주세의 주도 요소가 될 것이다.

지난 5년간 시장은 당파 간의 정치적 투쟁에 적응했다.

이에 따라 이번 주말에 발표한 투표 결과는 파운드에 따른 부정적인 영향이 2010년 대선 때처럼 없을 것으로 보인다.

더 중요한 것은 소득 궤적, 가족 재산 효과 및

데이터, 영국 황실 특허측량사 학회 (RICS) 지수는 이미 집값 인플레이션이 지난 몇 년 적정 상승한 것으로 나타났다.

그러나 최근 담보 대출 통과율이 상승하여 집값을 표시하다

둔화는 이미 안정되었을지도 모른다.

다음 주 월요일의 대출 허가가 더 이상 집값 팽창 완화를 증명한다면, 이런 데이터는 영국의 소비가 부단히 회복되고, 영국 중앙은행의 금리 인상을 높일 것이다.

관련 링크:

올해 정부 업무 보고서에서 인터넷금융 표술은 이군이 돌기 시작하며 인터넷 금융 건강 발전을 촉진할 것을 요구했다.

잔액보가 성립되었다는 표지로 2013년 인터넷 금융의 원년으로 불리는 발전 추세는 시장과 각계 인사, 각 부문마다 감시 부문을 포함해 예측할 수 있다.

인터넷 금융은 시장에 순응해 탄생과 발전을 뜻하는 반면 인터넷 금융은 강력한 생명력과 성장 공간을 설명한다.

초근이라고 불리는 인터넷 금융금융은 사회 금융자원 분배를 완화하고 중소기업의 융자 해결에 큰 역할을 했다.

이와 함께 인터넷 금융의 이군돌기 (이군돌기) 는 전통금융금융을 포함해 은행에 충격을 주었고, 이런 충격은 혁명적 전복성이며 전통금융은 은행 개혁 발걸음을 가속화하도록 강요하고 있다.

그렇다면 전통은행은 대형 은행을 포함해 인터넷금융의 충격에 어떻게 대응할 것인가? 가장 효과적인 출로가 ‘터치 ’로 인터넷금융을 포옹한다.

대형 은행은 인터넷 금융에 발을 들여 천연적인 우세를 가지고 있다.

자금의 실력이 두둑한 것이 가장 우세하다.

인터넷 금융의 본질은 인터넷상에서 큰 데이터 발굴과 분석 기능을 빌려 금융거래 대상에 대한 신용 상황을 유효하게 얻는 것이다.

기업 법인이든 자연인이든 인터넷에서 발자취를 기록할 수 있고 분석할 수 있고 발굴할 수 있다.

이 가운데 금융 거래 대상이 인터넷에 있는 데이터가 분석과 그 신용 상태를 판정한다는 것이 관건이다.

어떤 데이터가 유효한가? 천고양이, 타오보, 경동 등 전자 비즈니스 플랫폼에서 기업과 개인 등 금융자원 수요자가 플랫폼에 쌓인 데이터는 생산, 유통, 재고, 판매, 자금 흐름, 현금류, 재무류 등이 완전하고 유효하다.

현재 은행은 대형 은행 시스템에 축적된 고객 데이터를 포함해 경영 결과의 최후의 재무자료일 뿐이다.

신용 발굴에 대해서는 불완전하고 무효다.

일꾼들, 건설 등 전자상거래 플랫폼의 근본적인 원인이다.

대형 은행은 그 막대한 자금 실력으로 전자상거래를 힘껏 만들어서 인터넷금융의 기초 플랫폼으로 중성과 점착 고객을 배양하고 플랫폼에서 남긴 발자취를 분석해 신용 상황을 발굴하고 대출 융자 등 무담보로 저당잡히는 단축거래를 통해 이 방향은 완전히 정확하다.

현재 건설은행의 선융 비즈니스, 공업은행은'융화 '전기상 플랫폼, 즉시통신 플랫폼과'융화행' 직판은행 플랫폼 3대 플랫폼'e -ICBC', 평안은행, 청산은행 등 지분제 은행의 전기 상플랫폼 등이 포함되어 있으며, 비록 막 시작된 것은 아니지만 정세가 좋다.

특히 아르바이트는 ‘융 E 구매 ’의 전기 플랫폼을 만들어 위신과 유사한 ‘융 e 련 ’을 즉시 통신 플랫폼 사교 매체까지 했다.

웅심의 큰 점은 한 점 볼 수 있다.

전통 상업은행은 인터넷 금융 경로에 자신이 전기상 플랫폼을 건설하고 기존 대형 전상 플랫폼과 합작과 인수하는 기존 전용기 플랫폼의 세 가지 경로를 포함한다.

재물이 거친 대형 은행은 그 자금 실력으로 자신이 지어진 길을 걷는 것 같다.

물론 전통은행의 가장 큰 장점은 금융관리 경험과 금융인재 대열이다.

이것은 대형 전기상 플랫폼이 미치지 못할 것이다.

금융은 높은 위험 업종, 풍속 통제가 가장 관건이다.

전통은행은 금융 위험 통제상의 절대적인 우세는 인터넷 금융에 발을 들여놓는 천연 보장이다.

그러나 대형 은행은 인터넷 금융에 발을 들여 불리한 요소가 있다.

가장 큰 문제는 사상관념이다. 즉 인터넷 금융에 대한 인식 문제다.

보수적인 전통 은행은 특히 대형 은행이 새로운 사물을 받아들이는 것은 특히 인터넷의 새로운 사고를 받는 것은 왕왕 비교적 무디고 적대와 적대적인 대견까지 한다.

이것은 전통은행이 인터넷 금융을 잘 할 수 있는 첫번째 관문이다.

대형 은행은 자신이 전기 상가 플랫폼 모드를 만들어 성공할 수 있을지 여부도 일정한 변수가 존재한다.

현재 전기상 플랫폼은 사실상 대형 전기상민영기업의 독점에 의해 규모의 경제적 효과에 따라 이론을 따져 실력이 강한 대형 은행이 전기상 플랫폼을 만들어 시장에 들어가는 것은 왕왕 어렵다.

일단 거액이 투입되면 상선 고객 수가 제한되거나 축적된 데이터가 불완전하고 사용할 수 없고 전력을 모두 버려야 한다.

또 전통은행이 전기업체 같은 큰 패턴이 지속성이 있는지 의심할 만하다.

대형은행이 인터넷 금융에 발을 들여 대형 전기업체와 협력하는 길을 걷는 경향이 있다.

대형 은행은 대형 전기업체 플랫폼에 축적된 완전한 데이터를 이용하여 자신이 사용하는 데, 시간을 절약하는 효율적인 수단이다.

물론 대형 은행은 대형 은행이 대형전기업체와 협상을 내려놓을 수 있을지 여부에 있다.