남녀 출산권 불평등?

조항 1

《《

[해독]

예.

“출산은 남녀 쌍방의 공동행위이며 일방적으로 이루어질 수 없다.”

장헌 변호사는 양측의 협상을 바탕으로 두 사람의 동의가 이뤄질 것이라고 말했다.

그러나 법인인 심빈도 "의견 원고"를 여성측이 제약을 받지 않는 낙태권에 대해 남성의 출산권을 부정했다고 직언했다.

이런 무제한적인 권리는 이미 제멋대로 낙태 현상을 범람하게 하고, 보복성 낙태, 리탈태성 낙태, 모살성 낙태 등 위법행위를 제공할 수 있다.

[건의]

장헌변호사는 신법대응 남측의'혼외 연애','불법동거 '등으로 출산 기회를 잃은 상황에 대해 고려하고 있다. 양측은 결혼 전에 공증 형식으로 출산할 수 있는 구체적인 상황에 대해 명확하게 약속하고 양측의 출산권을 침해하지 않고 침해받지 않도록 보호해야 한다.