엽단: 국민 소득이 배증할 계획이 권귀에게 개전해야 한다

중국판 국민소득이 배증하여 계획에 도달했다.

국민소득이 배증돼야 내수를 끌어당겨야 올리브형 안정 구조를 유지할 수 있다.

외향형 경제가 병목을 만나 내부 경제 효율이 떨어지고 있다.

2009년 단위 고정자산투자에 대응한 GDP 는 1990년대 3수준을 넘어 1.5, A 주식시장의 ROA 가 10%에서 2% 하락했다.

심도 개혁이 부족하면 중국의 경제 성장은 막다른 골목으로 빠져들 것이다.

이런 배경 아래 중국은 부동산에서 국민소득 분배로 일련의 개혁 방안을 내놓았다.

부동산을 던져 놓고 국민소득이 배증하는 것은 내수 경제의 필수 방법이다.

우리는 걸핏하면 중국은 거품함정 속에 깊이 있는 지난 1980년대 일본에 비해 사실상, 현재 중국은 거품 일본과 공업화 초 일본의 결합체다.

일전 전후의 일본은 대재벌 통치의 시장 메커니즘과 적빈한 산업 노동자 군체를 세웠다.

당시 일본은 강대국으로 들어섰지만 내적 갈등을 해결할 수 없었다.

제2차 세계대전이 실패한 이후 일본 경제가 점차 회복되면서 장기 성장을 경험한 뒤 일본 경제는 다시 병목에 들어섰다.

1960년대 초 일본 경제는 ‘ 가마 불황 ’ 단계에 접어들었는데, 농업과 공업, 대기업과 소기업 간의 이중 구조와 과도한 투자, 인구 이익, 개인 소비 부족 등 여러 문제다.

1950년대 일본 전국이 경제 체제 전환의 대토론을 일으킨 이후 일본 국민소득 배증계획의 이론 기초가 됐다.

국민소득이 배증하는 것은 사실상 국민소득을 가리키는 것이 아니라 노동생산성 향상 내수, 탈락산능, 국민복지 증가 등 환상적인 부분들을 포함하고 있다.

국민소득 배증계획은 사실상 일본 정부의 철목 재벌 분산 과정이었고 경제 발전의 근본 목표는 국민 총생산을 배로 늘리며 취업을 통해 완전취업을 실현해 국민의 생활수준을 크게 향상시키는 것이다.

또 수단은 계획 실시 과정에서 농업과 비농업 간, 대기업과 중소기업 간, 지역 상호 및 소득층 사이에 존재하는 생활상의 차이를 최소화하고 국민경제와 국민 생활의 균형 있게 발전해야 한다.

일본의 국민소득이 배증하는 계획은 성공적이며 1960년부터 1967년까지 일본이 한배 앞당겨 목표를 달성하고 국민소득이 배로 늘어났다.

1973년 국민소득이 2배 늘었다.

국민소득이 배증돼 일본의 경제 구조가 굳어지면서 초경제대국이 되는 것은 무엇보다 일본내 강력하고 안정적인 중산계급 소비층이 탄생했다.

1980년대에 일본이 다시 경제병경에 직면하고, 돌파하는 방법은 자산 가격을 높게 평가해 일본이 천자 제1호 자산대국이 되자 일본인들은 처음에는 경제부흥의 호각으로 환영을 받았다.

후공업시대에는 내수가 철저히 파손되었을 때, 과소평가된 자산가격은 또 일본인들을 허황된 자산을 위해 평생 고생할 때 거품 파멸이 성연을 마칠 때다.

일본의 자산 거품은 실체경제의 여수를 다 소모해 자본도금 시대가 빈부 격차를 악화시켰다.

사국충 (블로그) 이 말하는 만큼 현재 일본은 1인당 국민소득이 세계 19위로 떨어졌다. 그리고 거대한 빈부격차가 존재하는 사회이며 상대 빈곤률은 미국에 버금가는 세계 2위다.

일본 개혁의 상징으로 새로 부임한 자민당은 2010년 재정연도 하반년도 2% 의 경제성장률을 실현해 가계소득이 평균 100만엔 (약 1.06만달러) 로 10년 동안 국민 소득을 세계 최고 수준으로 끌어올렸다.

그러나 1인당 소득이 우여곡절이 높아져 길다.

중국의 국민소득 배증계획은 중국 경제구조전환형, 내수를 끌어당기는 중요한 순간에 노사 충돌과 시장이 부족하지 않은 민공황으로 이전의 패턴이 지속되지 않는다는 것을 설명한다.

하지만 중국은 공업화 초기와 거품시대 일본의 결합체로 양방향작전의 곤경에 직면하고, 한편으로는 권귀에게 전쟁을 벌이고, 한편으로는 거품을 통제해야 한다.

중국의 경우 기형적인 소득 분배 체계가 바뀌지 않는다면 정부가 최저임금제를 제고시키면 통팽 하에서 재분배하는 디지털 게임으로 바뀌고 자본시장의 통제권과 분배 능력이 높기 때문에 최저임금제는 자본시장 등 통로가 다시 부유한 수중으로 돌아간다.

최근 2년 이외에 농부들은 지난 10년간 인상된 임금을 제외하고 인플레이션 이후 진짜 상승한 것은 아니다.

중국의 국민소득 배증계획에 있어서 진정한 어려움은 내부에서 독점기업을 억제하고 중소기업의 감액을 통해 전면적인 사회보장체계를 수립하고 외부에서는 인민폐의 신용을 유지하고, 화폐주권과 자산정가권을 쟁취하고 있다.

이는 결코 쉽지 않다. 현재의 자원세 등 세비 개혁을 통해 기본적으로 일보의 균형법을 징수하고 외부에서 화폐 주권을 쟁취하고 내부에서 지폐에 대한 흥미를 줄이고, 정부가 자신의 욕망의 자제를 억제하고, 다방적인 바둑을 해야 정형할 수 있다.