指導者たちの服装における政治的波紋

リーダー人に服を着せる永遠に大衆に議論されるテーマである。普通の服、結んでいない風紀のボタンが、一連の議論、さらには政治的波紋を呼ぶからだ

数年前、シャネルのカール・ラガーフェルド芸術監督は、世界には自分を名前にしたコートを持っているのは2人だけで、1人はシャネルで、もう1人は毛沢東だと言った。すべての中国人は彼が間違っていると思うだろう、孫中山だろうか？

これが時差の妙で、中国人は百年以上も中山服を叫んできたが、西洋では毛沢東に着られ、世界的に有名になった毛服（Mao Suit）と呼ばれている。

私は毛沢東がスーツを着ているのを見たことがありませんが、これは毛沢東が着ていないことを説明していません。正反対に、彼は指導者の服装の選択が政治宣言であることをよく知っていることを示しています。1949年の解放後、中央は上海の最高の裁縫師の中から若い裁縫師を選んだと報道されたが、もともとはスーツを作った裁縫師が北京に来て指導者のために服を作っていた。これが紅都服装会社の前身である。

第二次世界大戦後、西側に抵抗を感じていたすべての国家指導者は、公の場で着ることを非常に意図的に拒否したスーツ。

ガンジー--私たちの頭の中のガンジーは、基本的に肌脱ぎでシーツを羽織っています。彼が最後にスーツを着たのは南アフリカだったが、インドに帰ってからは二度と触れなかった。彼の後継者であるNehruもほとんどスーツを着ておらず、彼がよく着ていたコートは開襟ではなく小さなスタンドカラーがあり、この小さな襟は後にNehru襟と呼ばれるようになった。

一般的に第二次世界大戦後に独立した国の指導者はスーツを着ないが、アフリカの多くの国の元首は公式の場で大きなガウンを色とりどりに着ている。このガウンはスーツより気持ちがいいに違いない。元植民地指導者がスーツを着ないのは政治的態度だ。

反西側的な態度で最もひねくれているのは、リビアのカダフィ元大統領に違いない。西側諸国の元首と会った時、彼は特製の将校式制服を着るのが好きだった。しかし、空色の軍服やオレンジ色の軍服など、色には喜びがあり、イタリアに行ったときには、独立戦争中にイタリアで銃殺されたリビアの詩人の白黒写真をスーツの上に印刷して、湿っぽくて反抗的だった。カダフィ大佐の様々な服装と、黄色や真っ黒なサングラスは、独裁者のシンボルになっている。

リーダーの服装は永遠に大衆に議論されるテーマである。普通の服で、きちんと結んでいない風紀が、一連の議論、さらには政治的波紋を呼ぶからだ。例えばキューバのカストロ氏は、第二次世界大戦後、軍用の迷彩服を着ていたが、その目的は歴代に伝えることだったアメリカ政府「さあ、兄弟。私はいつでもあなたを滅ぼす準備ができている」ベネズエラの新大統領も、米国人に向かって服を着て、永遠に赤い服を着て、反米的で左翼的な立場を強調した。

2011年、カストロ大病の後に公衆の前に現れた時、軍服ではなくフロリダの引退したおじいさんのように、ゆるいジャージを着ていたので、すぐに「カストロはだめだ」、「キューバは変天する」というニュースが伝わってきた。

リーダーの服は政治と関係があり、アフガニスタンのカルザイはファッションの達人トム・フォード（Tom Ford）に世界で最もスタイリッシュなリーダーとして表彰されたことがある。カルザイはいつも長いコートを着ていて、これはtunicと呼ばれていて、今までこの言葉を中国語に訳すことができなかった。このコートはアフガニスタンの各民族が着ており、彼らの帽子こそがそれぞれの民族のシンボルだ。彼がこのように着ているのは理由がないわけではありません。アメリカ人がアフガニスタンを占領した後、スーツを着ていると人々に傀儡だと感じられ、民族衣装を着ていることでアフガニスタン国民の信頼を得やすくなると主張しています。カルザイが唯一西洋化しているのは、イタリアの靴を足に履くことだ。

「傀儡」のファッションがこのように凝るには、独裁者の服装はなおさらだ。チリのピノチェ、ヒトラー、ムソリーニ……軍服を着るのが好きで、軍服の言葉は強い--不服？君を殴ってはいけない。

わが国の指導者は今ではスーツを着ている。唐装束は会議で小さな泡が出て、すぐに消えてしまった。

スーツを着るのは何か面白いですか。これはスーツの歴史的意味にかかっている。産業革命の初期、ヨーロッパの宮廷ではDitto Suitというスーツが流行していたが、コートは現在のようにタキシード着あ、ズボンは膝の下まで口を閉じて、チョッキがあります。普段は生地にこだわり、フォーマルな場では裏表の刺繍にこだわり、多ければ多いほど牛になる。これが3着のスーツの祖先です。Dittoのスーツに合わせたシャツには襟がありません。男は細長いマフラーを使って、首に何回か巻いて結び目を作ると、今日の女装のフリル襟に似た視覚効果があります。このマフラーのフランス語はcravatと呼ばれ、今日のフランス語のネクタイの意味でもある。

フランス革命が混乱している時は、英国の産業革命が始まった時だ。産業革命はファッション産業に先陣を切ったものであることを忘れてはならない。紡績機械は18世紀後半に英国で誕生した。英国王ジョージ4世はおしゃれが大好きで、彼の指導の下で、ファッションと散財が流行し、生地がますます安くなっていることに加えて、貴族と新興ブルジョア階級は国王の呼びかけの下で、ただれたファッション生活を送っている。

ジョージ4世の死後は有名なヴィクトリア女王が跡を継いだが、女王はすぐにただれたファッション生活に声をかけ、男のスーツもいろいろな派手な口笛から厳粛になった。男装の生地は面白くなくて、主に重厚さを強調します。私たちが今日よく知っているビジネススーツとは、20世紀初頭に誕生したもので、商売をしている人が着ています。

今、国政は経済発展を第一に考えているので、スーツを着るのが正しい。しかし、情報の時代がまた来て、スーツが産業革命の産物であれば、Hoodieは、そのFacebookボーイが株式市場で鐘を鳴らしたときに着ていた帽子付きのジャージであり、未来のスーツである可能性が高い。世間にはこの変化が訪れており、ファッションに夢中になっているジョージ4世が欠けており、男性たちはスーツから解放される。